Prêmio IAB RS _ José Albano Volkmer turmas.2021
Ata de Julgamento
Aos doze dias do mês de novembro de dois mil e vinte e dois, às 9h30min, deu-se início à primeira sessão de julgamento dos trabalhos inscritos que receberam menção honrosa no Prêmio IAB RS José Albano Volkmer nos semestres de 2021/1 e 2021/2. A sessão iniciou com a apresentação da Comissão Organizadora e do conteúdo do Edital salientando os principais aspectos que deveriam ser considerados pela Comissão Julgadora. Foi explanado que o Conselho de Arquitetura e Urbanismo do Rio Grande do Sul (CAU/RS) é o APOIADOR da referida Premiação, e o REALIZADOR é o Instituto de Arquitetos do Brasil Departamento do Rio Grande do Sul (IAB/RS), a Organização é composta pelo Coordenador Geral Arquiteto e Urbanista Bruno Paz (CAU/RS A149123-7), sendo o responsável pela organização da Premiação em nome do IAB RS. A finalidade geral do Ato de Premiação é selecionar o trabalho vencedor e os destaques entre os trabalhos inscritos. A Comissão Julgadora é constituída por três Arquitetos e Urbanistas com reconhecida atuação nas áreas de Arquitetura e Urbanismo. São eles: Arquiteta e Urbanista Bianca Jo Silva (CAU/SP A158255-0), Arquiteto e Urbanista Bruno de Albuquerque Ferreira Lima (CAU/PE A26184-0), e Arquiteta e Urbanista Laura Silveira Rios (CAU/CE A92223-4), todos presentes na reunião online. Foi informado que houve 91 (noventa e um) inscritos na etapa final da Premiação, tendo sido homologados 87 (oitenta e sete) inscrições. Os 87 (oitenta e sete) trabalhos inscritos foram organizados em pastas com números aleatórios, de 001 a 087, gerados pelo sistema, onde a ordem da numeração não possui nenhuma relação com a ordem de inscrição dos trabalhos, e nomeados com o prefixo PAV. Os trabalhos inscritos pelos candidatos foram padronizados contendo: (i) 04 (quatro) pranchas formato A1 na posição horizontal (paisagem), com o selo padrão da Premiação aplicado na extremidade inferior direita de cada prancha; (ii) texto resumo (PDF formato A4) da proposta e (iii) imagens para publicação em arquivos separados. Após esclarecer os requisitos de exigência do Regulamento, a Organização explicou a utilização da Plataforma Miro que poderia ser utilizada para a interação dos jurados e avaliação dos trabalhos. Iniciou-se a discussão do procedimento para a análise das propostas, ficando acordado entre todos os integrantes que inicialmente seria feita uma análise de forma individual dos 87 (oitenta e sete) trabalhos, onde cada um deveria fazer uma primeira pré seleção e identificar os trabalhos a serem discutidos de forma coletiva posteriormente. Foi acordado que os critérios a serem adotados para avaliação seriam os aspectos que constam no Regulamento (inovação, criatividade, objetividade, funcionalidade, economicidade, exequibilidade, contribuição tecnológica, contribuição social, sustentabilidade, entre outros, de ordem técnica e cultural), acrescidos dos critérios de inclusão e equidade social, transformação da lógica espacial do lugar onde se insere, significados e memória, estímulo ao pensamento crítico, relevância do tema e resolução de problemas atuais. A seguir, perguntados se tinham todas as informações necessárias para o início dos trabalhos, os integrantes da Comissão Julgadora declararam-se informados e aptos para o desempenho da tarefa. Abrindo os trabalhos de julgamento, a Comissão teve acesso a todos os trabalhos, que foram disponibilizados através do Google Drive e da plataforma Miro e optaram por olhá-los por completo. Foi estabelecido pela Comissão que cada integrante indicasse as submissões com potencial para serem premiadas, tendo por critérios orientadores de escolha os critérios anteriormente apresentados. A primeira rodada de avaliação individual resultou na seleção total de 27 (vinte e sete) trabalhos, que receberam a unanimidade de votos da comissão. São eles: PAV001, PAV003, PAV004, PAV006, PAV011, PAV015, PAV023, PAV027, PAV028, PAV037, PAV038, PAV039, PAV040, PAV041, PAV043, PAV044, PAV046, PAV058, PAV060, PAV061, PAV062, PAV065, PAV069, PAV071, PAV075, PAV080, PAV087. A seguir, a comissão passou a analisar em conjunto os 27 (vinte e sete) trabalhos selecionados de forma detalhada. A segunda rodada de avaliação coletiva resultou na seleção total de 11 (onze) trabalhos, que receberam a unanimidade de votos da comissão. São eles: PAV003, PAV023, PAV028, PAV037, PAV038, PAV039, PAV040, PAV041, PAV058, PAV060, PAV061. A análise coletiva do primeiro dia de Julgamento encerrou-se às 21h30. Aos treze dias do mês de novembro de dois mil e vinte dois, às 08hh00min, deu-se início à segunda sessão de julgamento dos trabalhos inscritos que receberam menção honrosa no Prêmio IAB RS José Albano Volkmer nos semestres de 2021/1 e 2021/2. A sessão iniciou com a retomada dos critérios de análise e cada projeto foi analisado pela Comissão Julgadora, trazendo os pontos positivos e negativos dos mesmos. A terceira rodada de avaliação se deu a partir do estabelecimento do critério de avaliação dos 11 (onze) trabalhos selecionados, observando quais trabalhos destacavam-se dentro dos critérios de inovação, contribuição social e sustentabilidade no que tange a escolha da contemporaneidade do tema, da responsividade ao contexto de inserção do projeto e ao emprego da tecnologia e dos sistemas construtivos selecionados. Ao fim da segunda rodada foram selecionados 08 (oito) projetos: PAV003, PAV023, PAV038, PAV039, PAV041, PAV058, PAV060, PAV061. A Comissão Julgadora dedicou-se à definição de um vencedor e 07 (sete) destaques. A ordem dos trabalhos que receberam destaque é meramente numérica, não representando hierarquia de classificação. Tendo sido os pareceres dos 07 (sete) trabalhos em destaque:
PAV003: O trabalho propõe uma ocupação sequencial de estruturas modulares ao longo de um percurso litorâneo de clima subtropical que oferece aporte a enfrentamentos ambientais e abre possibilidade de fruição do litoral para situações comumente consideradas adversas. Desenvolve duas das tipologias propostas (pousada e abrigo) a partir de um sistema construtivo industrial pré-moldado, onde foram resolvidas de forma sustentável as questões de saneamento e de abastecimento hídrico e energético;
PAV023: A partir da valorização da memória material e simbólica de uso produtivo da pré existência, o projeto mantém a vocação histórica do lugar e funcional do edifício. A estrutura pavilhonar responde tanto ao programa proposto, que repensa a lógica de produção e consumo de alimentos em centros urbanos, quanto a possíveis reconversões futuras. Elevado em pilotis, o projeto possibilita livre apropriação do térreo, fomentando a proposta de reestruturação dessa área.
PAV038: Apesar de apresentar uma apropriação inadequada do conceito de nãolugar de Marc Augé, o projeto urbano propõe a criação de microterritórios a partir de um sistema de ativações em um baixio de viaduto. Utiliza módulos de diversos programas e uma estrutura de iluminação e mobiliário que percorre e costura todos esses microterritórios.
PAV041: considerando a importância e recorrência do enfrentamento das questões de gênero na arquitetura e urbanismo, o projeto considera o processo de transição como matriz de desenvolvimento de programa e de ocupação do território. Propõe uma estrutura de impacto social de acolhimento, capacitação e afirmação, reverberando nas escalas da individualidade, da comunidade e da sociedade. O sistema construtivo em container considera a vocação industrial da região e permite a rápida implantação e uma possível reversibilidade.
PAV058: Considerando o potencial navegável do Lago Guaíba, o projeto propõe uma estação hidroviária associada a um instituto de pesquisa da água, diante da necessidade de utilização respeitosa dos recursos hídricos. A estrutura modular equaciona: os dois programas propostos, os cheios e vazios, a implantação terrestre e a projeção por sobre as águas, a partir de um sistema construtivo racionalizado de tectônica leve, que pressupõe uma construção de baixo em sua efetivação.
PAV060: Arquitetura de contexto rural, o projeto apresenta uma implantação muito sutil por meio de percursos na paisagem natural em consonância com a topografia e o curso d’água. Apresenta detalhada pesquisa das demandas dos animais contemplados com o projeto e, ainda que propondo para cada espécie um módulo específico, cria um sistema comum de identidade construtiva a partir de materiais orgânicos.
PAV061: O projeto enfrenta a requalificação da área a partir do respeito à préexistência e ao patrimônio histórico. As múltiplas ações pontuais articuladas propõem a reestruturação da morfologia das quadras com reinserção de usos comerciais, habitacionais e de usos coletivos, específicas a cada contexto. Assim, o projeto enfrenta a provisão de habitação social e de baixo custo, ocupando as lacunas ocasionados das demolições a partir de microinserções de diversas tipologias de habitações, articuladas a percursos e qualificações dos espaços públicos evidenciando a potência identitária do lugar.
O projeto escolhido pelo júri como ganhador do Prêmio IAB RS turmas 2021 é o trabalho PAV039. De aproximação sensível e respeitosa com a presença dos povos originários na região, o projeto propicia espaços de valorização e visibilidade cultural, agindo como edifício integrador entre cidade e aldeia, interface da demarcação identitária de uma presença que resiste aos processos históricos de apagamento. A seleção de materiais e técnicas construtivas, bem como as estratégias projetuais, consideram e reinterpretam os saberes construtivos da comunidade Mbyá Guarani: os materiais locais e seus desempenhos técnicos de conforto ambiental. Apresenta um entendimento de projeto como parte de um ciclo que considera a viabilidade de sua concepção e manutenção cotidiana, representando um equipamento mediador no sentido de garantir renda e manutenção da produção cultural.
Bianca Jo Silva (CAU/SP A158255-0)
Bruno Lima (CAU/PE A26184-0)
Laura Silveira Rios (CAU/CE A92223-4)
Porto Alegre, 13 de Novembro de 2022